reflexiòn

El video como herramienta de registro de obra , me parece adecuado siempre y cuando se tenga claro el por què del video còmo herramienta para determinada pieza,me parece ùtil dentro de la captura de acciones, palabras,elementos efìmeros a los que no pueda recurrirse posteriormente,un ctàlogo de atardeceres dentro de la obra, como algo èfimero y ùnico que puede ser registrado con la herramienta del video,el performance,una documentaciòn de espacios y situaciònes,entre otros.El video como elemento constitutivo a una pieza fìsica ( trabajo de nam june paik), aunado a la lìnea discursiva donde se expone la obra,me resulta fascinante,ya que rompe con la idea del objeto como algo estàtico y es una principio de animàciòn, aùn cuando el objeto carezca de movimiento, la imàgen que lo habita y la relacion de objetos ( cantidad) e imàgenes ( cantidad/ variedad) se unifican para formar un todo visual.La experiencia de las imàgenes dentro de un televisor y el televisor a un lado de otro y otro y otro formando estructuras, objetos, interactuan muy distinto a la idea de la imagen que solo se ve en frontalidad como elemento unico de emision de imàgenes; entender las contrucciones de nam june paik como esculturas animadas y con varias lecturas a partir de la imagenes que "dicen/hablan" y se relacionan temàticamente, y la estrategìa de super reproducciòn y selcciòn precisa de cuadros para asimilar el mensaje en concreto.